Видел его недавно в роли короля Лира.
Я была в его театре на спектакле "Люди и лица". Незабываемо.
"сверхзадача по Станиславскому", "вхождение в образ" .. ха-ха.
Видел я как кино снимают и сам снимался (в массовке, конечно).
Режиссер рисует мелом черту на полу и говорит актеру - входишь, доходишь до черты и смотришь вон туда, на кран с камерой.
Все, микро-эпизод сыгран и снят. Вся роль распадается на цепь таких микро-эпизодов.
Актеры в массе своей совершенно пустые люди, вся жизнь говорят чужие слова, изображают чужие страсти
Наиболее глупым из них начинает казаться, что герои фильмов это они и есть.
Остается проявлять себя в единственно доступной области - безудержном блуде, пьянстве и светских скандалах.
Умный, интеллигентный актер огромная редкость.
Что касается Константина Райкина, то отдаю ему должное как хорошему актеру и презираю как человека.
Всех евреев в отставке не уважаю. Можно быть иудеем, христианином, мусульманином или даже исповедовать культ Вуду.
Мне, как атеисту, это все равно. Но нельзя бегать туда сюда за мелкие ништяки, как молодежь говорит.
А что не так с Райкиным с религиозной точки зрения? Что значит "еврей в отставке"?
Правильно заводится! Тысячу раз прав, я постоянно говорю то же самое. И тоже завожусь.
А как не заводиться, когда эта зараза малограмотности и какой-то жизнерадостной тупости проникла уже практически везде? Студентов, о которых говорит Райкин, отличают две вещи: во-первых, у них практически нет чувства истории, для них даже 50 лет назад - уже настолько давно, что и вспоминать нет смысла... И во-вторых, их развратил Интернет, они убеждены, что всё можно найти, стало быть, читать, учить, напрягаться, сопоставлять незачем. В своей голове они стараются устроить современный дизайнерский интерьер. Евроремонт, минимум предметов, ни одной книжки.
Спасибо за поддержку, Мария! Ценно получить ее от настоящей русской писательницы, филолога и преподавателя русской литературы. У меня постоянно крутится в голове наш разговор на эту тему и Ваш рассказ о том, как Вы мучительно пытались вложить в голову старшекласникам что такое "ЧЕСТЬ" и почему Пушкин на дуэль пошел. Реакция студентов: " Зачем стреляться-то? Так не могли разобраться?"
Спасибо, Лена!
Сказать что уважаю его, будет не точно. Люблю.
Так хотелось все его мысли скопировать и ... согласиться.
Я утром заходила к тебе, но пока брат спал, не могла послушать.
Религия... Бог... Он все равно един, бог.
А вот убогость артистов просто поражает.
Да, не, не убогость. Мне трудно подобрать слово, слова.
Смотрю кино, как актер хорош!!!
Думала, что они, артисты все понимают, что автор кина, сценарист и режиссер написали, пережили, что хотели нам сказать режиссер и сценарист.
И артист тоже вроде должен был понять и почувствовать. Раз нам так сумел рассказать.
А в жизни, они убогие. Без мыслей в голове. И слов не знают(((
Оказывается, что играя роль они просто играют. Не чувствуют, не сочувствуют.
Это мое разочарование. В артистах, в жизни...
Тупицы, серые и недоразвитые люди есть не только среди артистов, Мила. Среди всех. Самое страшное, если это "писатели" и "журналисты", которые воздействуют на умы людей.
Я тоже люблю Райкина, который хорош и как артист, и как режиссер театра. Кстати из этого его маленького выступления ясно, что он и преподаватель прекрасный.

Есть русская интеллигенция.
Вы думали — нет? Есть.
Не масса индифферентная,
а совесть страны и честь.

Есть в Рихтере и Аверинцеве
земских врачей черты —
постольку интеллигенция,
постольку они честны.

«Нет пороков в своем отечестве».
Не уважаю лесть.
Есть пороки в моем отечестве,
зато и пророки есть.

Андрей Вознесенский
Я бы это назвал разговором ни о чём. Удивляюсь как это Райкин не разозлился по-настоящему.
Райкин талант, этого не видеть нельзя. Странно, что он решил принять православие, но главное - чтобы не стал антисемитом. А время может всё исправить. Евреем быть совсем не просто и не у всех получается.
он не озвучил исходника, то, что у него платное, и дорогое образование.
так что он вынужден брать тех, кто платит. как-то была свидетелем беседы о том, что какой-то год и вовсе был недобор студентов у него.
ну, у нас еще не выветрилось понимание папиных денег, за которые дитятко имеет все. папы не очень умны со своими деньгами.
вот убедятся на плодах сотоварищей, гибнущих от наркоты да алкоголя, тогда и своих начнут держать в узде и голоде.
и не знаю уж, как таланты из бедноты станут пробиваться:(
Да, сложно все. Лена, а твои дочки обе с образованием?
Это первое.
А второе, я там в начале писала, что проблема молодых людей, хлопающих глазами и понятия не имеющих не то что про теорию струн, но и про Ньютона с Диккенсом - это проблема всемирная, и имеет место быть уж точно в тех трех странах, которыве я знаю хорошо. Их пальцы кликают по мышкам и кнопкам мобильников. Сидеть в библиотеках они не могут. Неважно - бедные или богатые. Они в отключке, и плохо сосредотачиваются.

Причем здесь богатые папы, если речь о том как человек сам может себя образовывать, взяв в руки книжку - это не так дорого и как родители могут заставить ребенка, подростка учиться пока он дома, пока в школе. Как-нибудь и про свой опыт расскажу. Речь-то Райкин ведет о том с какими мозгами и кругозором эти студенты к нему пришли учиться. Почему они такие, тем более, что это, если я тебя правильно поняла - дети богатых родителей, которые могли репетиторов нанять. Может быть, я тебя не совсем поняла.

Edited at 2015-04-27 10:16 pm (UTC)
Может быть, это не совсем по теме, но вот, встретилось сегодня, и, по-моему, относится ко всем:

«Есть только один вид путешествия, которое возможно, — в наш внутренний мир. Путешествие по всему миру — это только символическое путешествие. И куда бы ты ни попал, ты продолжаешь искать свою душу».

Андрей Тарковский
Действительно очень интересное обсуждение развернулось,
я так и считаю, что комментарии - единое произведение с записью, совместное творчество с друзьями.
я тебя обожаю!
спасибо за душевный разговор.
как все взаимосвязано, у меня мурашки бегают, когда я начинаю думать об этом.
и путь Петра - это не Путь Ивана, т.е. то, о чем знает в Индии всякий, и наш Михайло Ломоносов, думая о котором, я спотыкаюсь всякий раз на своих построениях о необходимости напичкать деток знаниями(а получается - сведениями), и обо многом другом, то, что вовсе не пустой звук(ты это знаешь).