Клен над моей головой

Взгляд со стороны

На меня вечно падают нелепые ситуации и диковинные люди. С тех пор как я стала переводить американцев по телефону, переводов на бумаге больше не делаю: времени жалко, и всех денег не заработаешь, но многие помнят, что я еще и translator. Как-то позвонил человек, сказал, что живет в Америке, но в наших краях по делам, и попросил написать ему срочно на английском бизнес-план.
Я заломила сумму, надеясь, что он исчезнет, но он радостно согласился и сказал, что придет в гости в воскресенье. Почему в гости? Ну ладно. Приехал. На лице сияющая улыбка. В результате этого визита я написала письмо моему любимому учителю типологии и соционики такого содержания:

Дорогой Н.В.,

Я в тупике. Помогите. Не понимаю к какому психологическому типу принадлежит человек, который пишет бизнес-план с точными логическими построениями, опираясь только на факты, говорит без умолку, очень громко, широко как орел крыльями размахивает руками, хвастается, как в лихие девяностые зарабатывал мешки денег и аккуратно в сумках на молнии относил в банк. Высыпает на голову за трехчасовой разговор пару сотен имен, отчеств и фамилий партийных и хозяйственных деятелей из прошлой жизни. Своей. У меня, терпеливой нет терпения дослушать до точки, невежливо перебиваю, точки просто может не быть.

Его нынешний бизнес связан с точными науками. По первому образованию – историк, по второму – физик. Ни по одной специальности не работал. В Америке - успешный бизнесмен. Говорит о каких-то станках, о том, как продал станок за много миллионов, купив непонятно зачем, но подписав бумаги у кого-то великого... тут же на чем перевозили, и кто в перевозке участвовал. Подчеркивает свою уникальность: «меня рэкет не трогал, хотя я не платил никому никогда за крышу.» На его вечно-сияющем лице нет-нет, да и мелькнет тень печали, если он не может сразу вспомнить имя и отчество начальника цеха какого-нибудь давно несуществующего завода в давно несуществующем государстве. Обещает вспомнить. Промелькнуло у него, что он безрукий и в технике – ноль, но в своем предыдущем американском бизнесе руководил строительством. Рассказывает, как дружил с бандитами, кидает их имена-отчества тоже, как будто мы этих бандитов должны знать и это, само собой. В голове море идей, сулит золотые горы. Одет чисто, аккуратно, консервативно. Ест все, что дают и сразу как дадут, поставили на стол - значит надо есть, даже если еще тарелку не дали. Если спросят: водку или виски, выбирает виски. Ходит как-то странно. Деревенский при жене-профессоре и ученых родителях. Орет, прямо сил нет: «Ро-о-одненькая! Родная моя! Родная моя! Этот перевод надо сделать сегодня! Кровь из носу!!!» Работку предлагает небольшую, но, если придется потом по работе общаться... прямо не знаю.

Ответ психолога:

Леночка, я тебе сочувствую - ты живописала что-то отталкивающее. Судить о типе достоверно вряд ли возможно - не хватает ключевых информационных точек. Больше всего описанный тобою тип смахивает на ГЕКСЛИ.

Эпилог:

Тип ГЕКСЛИ (он же Инициатор или ENFP) – это мой тип… Я – Гексли.
Не верю в Гексли,и вообще три раза проходила этот соционический тест и каждый раз с разными результатами. А у мужика расщепление личности )))
То что ты три раза проходила тест с разными результатами, кстати, говорит о твоем типе:)))
или о том, что ты выдавала желаемое за действительное, или о том, что сама себя не очень понимаешь, что опять же намекает на твой тип, Надя:)
я не буду умничать, не сильна в теории, но по моему что то типа: дуракам всегда везет )
или: умные просто с ним не связываются или готовы платить, лишь бы отстал....мне так кажется...
с тобой этот тип никак не вяжется )
Может это просто шизофрения? А ведь, наверное, шизофрения будет не очень укладываться в те или иные классификационные особенности соционики?
Я не психиатр, но на человека с серьезным диагнозом он не похож.
Бгг. Нас таких "неприятных Гексли" хватает:D
Встречаются периодические такие типы, основное достоинство которых "bright personality", как метко окрестил такого типа один наш коллега.
Успешные бизнесмены они лишь в своем собственном представлении и в представлении тех, кому они могут пустить пыль в глаза. Основания для этого — какой-то (мега)удачный проект в далеком прошлом, который выстрелил по каким-то причинам, сейчас этот проект либо былая слава о нем не дают потерять этому типу последние штаны. Неймдроппинг, кстати, один из признаков. Он сыпет именами, и складывается впечатление, что реально на короткой ноге со всеми, может даже и так на самом деле, но когда доходит до конкретного дела, ни один контакт не срабатывает.
В общем, имея личный опыт, я бы не рассчитывала на серьезные проекты. Скорее всего это всего лишь прожекты.
И, кстати, этот тип совсем не дурак, но как правило, он очень узко интеллектуализирован. Т.е. выучил одну какую-то область, чтобы показать свой ум и познания, т.е. опять пустить пыль в глаза, например, выдает какие-то фантастические знания по истории древних Шуммеров, а начни говорить о древних Египтянах, так там конь не валялся даже на школьном уровне.
узко интеллектуализирован... говорите...
ну, не знаю, мне кажется, что не узко, но производит впечатление, что вообще много всего знает и про шумеров, и про египтян (это если про гексли:), но данный товарисч еще и логик большой и в точных науках сечет, и при этом невыносим, вот беда. Я перевела его бизнес-план, но ничего больше не стала для него делать, хотя там еще планы были, и вы правы, я почувствовала, что такое может быть: "когда доходит до конкретного дела, ни один контакт не срабатывает. "
Леночка, не узнала родную душу. Может, и мой муж Гексли? Хотя, нет. Он не совсем похож, но что-то общее есть с гостем.
в комментах выше написали, присоединяюсь - узнаю знакомых
Гексли - популярный психотип, особенно среди женщин и психиатров:)
да ну, Лен, сроду ты не такая! его ж заносит реально, вон он какие узоры словами вывязывает, и плевать ему на рисунок.
Надеюсь, что не такая, хотя меня когда занесет, тоже могу без рисунка всякие абстракции громоздить.
А мне что-то кажется, что тут биполярное расстройство в маниакальной фазе...
Биополярное (знаю из моих ежедневных переводов) это разные фазы - три месяца агрессия, три месяца - депрессия, три месяца - наидушевнейший человек. А у него по-моему, все время одна фаза. Или нет. Не знаю.
Забавный типаж :) Кстати, можно спросить кое-что по переводу, совсем маленькое? Вернее, так, даже уточнить (речь не о чем-то суперважном или объемном, а о нюансах перевода одного забавного словосочетания).
Распространённый у нас, сейчас, тип.