ellenwisdom (ellenwisdom) wrote,
ellenwisdom
ellenwisdom

Categories:

КОНФЛИКТОЛОГИЯ

Успех и коучинг – Авторский курс Елены Коротаевой для журнала «Успех и личность», Торонто.
Часть 7
Дорогие друзья, которых здесь принято называть френдами, это для "избранных", для тех кому интересно про типы людей и отчего возникают конфликты на ровном месте. Кому не интересно - и не открывайте. Это не для души, а по работе... Я просто хочу собрать все статьи здесь, а то шестую часть уже потеряла. Спасибо за внимание:)



Конфликтология
В предыдущих номерах я рассказывала вам о том, что такое прикладная психология и коучинг, который работает быстро и реально работает на человека, помогая ему разобраться в себе найти свое призвание, работу по душе, распланировать свое время и понять чего ему нехватает в личной жизни. Коснулись мы типологии Юнга и произошедшей от нее соционики, науке о 16 человеческих типах. Восточная психология, которую я также вовсю использую в работе коуча (психологического тренера) объясняет истоки, причины и мотивы поведения, энергетическую основу отношений. Я была потрясена, когда прочитала в ведических текстах главу “Глаза дочери в сердце отца”, которая ясно объяснила, что дочь смотрит на мать глазами отца, и если родители ссорятся, расходятся и не дай Бог, начинают враждовать (папа больше маму не любит) - девочка теряет ориентиры, поскольку какие бы ни были отношения с матерью она лепит свою жизнь с нее. Это маленький пример того насколько правильно опираться на идеи восточной психологии, работая с подростками и их родителями, которых много среди моих клиентов. А уж законов о том как покончить с одиночеством, создать гармоничную семью, понять свое призвание в восточной психологии – бескрайний океан! Сессии один-на-один с клиентом провожу традиционно по Западным правилам коучинга, поскольку я и обучалась этой науке в Канаде и Америке, а здесь «беспорядки нарушать» не принято, все по правилам, а значит можно только задавать вопросы таким образом, чтобы клиент сам нашел все ответы, которые подскажут ему его разум, опыт и подсознание. Но вот когда дело доходит до разборки конфликтов, когда приходит на консультацию красивая женщина и первым делом достает из сумочки рулон туалетной бумаги, чтоб рыдать... вот тут не обойтись без типологии и соционики (понимания типа человека и почему он так воспринимает информацию и ведет себя).

Совсем коротко, хотя об этом написаны тома: люди делятся на следующие типы:
1. Этик и логик. Этик прежде всего думает о людях, понимает их, чувствует, знает как они относятся к нему, знает как не обидеть и как... манипулировать. Логику на это все глубоко... он говорит четко, анализирует, вычисляет, программирует, а главное все либо белое, либо черное, и если хама надо ударить в нос, логик так и делает быстро и не углубляясь в этические заморочки правильно это или неправильно. Несколько слабоват в понимании людей, а порой и своих чувств.
2. Рационал и иррационал. Первый планирует, это его главное качество, в доме у него порядок и чистота, этого же требует от других. Второй – мягкий, деликатный, планировать не любит, любит плыть по течению и ни на кого не давить.
3. Интуитивный и сенсорный. Интуит не то, чтобы витает в облаках, но постоянно находится в ассоциативных связях, у него абстрактное мышление, он склонен доверять своей интуиции, думает о прошлом, будущем, о своих предчувствиях. Сенсорику это все не нужно и неинтересно, он ориентируется на пять чувств, его поступки основаны на анализе. Он прекрасно ориентируется в мире вещей, все у него качественное от трусов до автомобиля. Интуиция, правда, слабовата.
4. Экстраверт и интроверт. Ну это все знают. Экстраверт открытый, шумный с внутренним миром распахнутым во внешний. Решает быстро, хотя речь летит быстрее мысли. Интроверт, если ему нужно обдумать проблему, уйдет, уединится и придет с решением, думает медленно, хочет поговорить редко. Его внутренний мир так и находится внутри и застегнут на все пуговицы, пока не появится близкая душа. Конфликты четырех парочек (а среди них мы все) выглядят примерно так:

Этик – Логик

Этик (жена) – Что у тебя с ней было?
Логик (муж)– Ничего! Так просто.
Этик – Не верю! Я чувствую, что-то было очень серьезно!
Логик – Я к ней просто хорошо относился, и все это было еще до тебя!
Этик – Не имеет значения! Я вчера видела, как она на тебя смотрит! У вас общее прошлое – я чувствую! Ты меня никогда не любил! А ее ты любил?
Логик – Любил-не любил – откуда я знаю!? Я просто хорошо относился! Она первая предложила вместе пожить! Я к ней переехал. Мы вместе работали и вместе съездили в Прагу и потом я ушел! И вообще, отстань от меня, сейчас это не имеет значения !
Этик – Хорошо относился? Это повод, чтобы создавать семью?
Логик – Не создавал я никакую семью! Оставь меня в покое - у тебя мозги опрокинуты в какие-то догадки и ощущения – тебя интересуют только бабы, с которыми у меня были отношения и что это были за бабы. Тебя ничего больше не интересует в жизни!
Этик – Ты не можешь разобраться в чувствах: любил или симпатизировал; дружил или любил… Как можно жить с человеком, который не понимает как он к тебе относится!!??

Решающий (Рационал) - Воспринимающий (Иррационал)

Рационал (муж) – Я просил тебя подготовить список вещей для поездки.
Иррационал (жена) – Я не знаю где он! Я его, кажется, положила в кошелек или в сумочку.
Рационал – Как всегда не можешь найти?
Иррационал – Убей меня теперь! Сухарь! Цербер! Я тебя уже еле терплю!
Рационал –А я должен терпеть, что вся зарплата тратится за три дня, что ничего нельзя распланировать, что живем под воздействием дурацких импульсов и эмоций. Где коробка шоколадных конфет, которую я вчера принес?
Иррационал – Вот, на! Подавись! То, что ты планируешь – идиотизм – жизнь вносит свои изменения и все твои планы летят к чертям!
Рационал – Это из-за тебя, ты не умеешь планировать. Тут полкоробки осталось.
Иррационал – Кстати, ты 20 лет достаешь в пятницу один и тот же блокнотик и пишешь своим гадким канцелярским почерком список того что нужно захватить на выходные. Что же ты в этот раз не сделал так? Ты можешь только других муштровать!
Рационал – А хотел посмотреть можно ли раз в 20 лет на тебя положиться хоть в такой мелочи. Таких разгильдяек как ты нужно муштровать.

Интуит - Сенсорик

Интуит (жена) – Очень есть хочется!
Сенсорик (муж) – Не трогай бананы! Сейчас приготовим, стол накроем…
Интуит – Ты же мне не доверяешь готовить... Почему ты чистишь свои ботинки сейчас?
Сенсорик – Потому что мы только что пришли с улицы; они грязные, я этого не переношу. Не трогай яблоки!!!
Интуит - Ну вот, смотри, я салат нарезала. Еще по бутербродику и сойдет!
Сенсорик – Не сойдет! Прекрати есть помидор! Повесь куртку на место! Поставь тарелки! Не ставь так, надо ровнее – ты не умеешь! Положи скатерть! Да не эту!
Интуит – Это невозможно! Как ты можешь быть таким занудой?!
Сенсорик – А как ты можешь быть такой безалаберной?!

Экстраверт – Интроверт

Интроверт (муж) – Я прекрасно все могу сам.
Экстраверт (жена) – А что же ты тогда в такой экстренной ситуации тут сидишь и не шевелишься!?
Интроверт – Не сижу а лежу.
Экстраверт – А что собственно ты можешь сам?
Интроверт – Дом построить, машину починить, сделать ремонт…
Экстраверт – Ты ничего не делаешь и спокоен! У нас по всем платежам долги! Почему я везде должна тебя проталкивать?
Интроверт – Оставь меня в покое! Я найду решение – мне надо спокойно посидеть и подумать. А ты тут тарахтитишь без умолку, мешаешь думать.
Экстраверт – Ты долго будешь как Кот Бегемот сидеть в углу и примус чинить!!!???
Интроверт – Да… вот «сижу – никого не трогаю – примус починяю» и думаю при этом… Еще не вечер. Когда настанет момент я все проблемы решу! Но момент еще не настал.
*******
Tags: КОУЧИНГ, МОИ СТАТЬИ, психология, соционика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments